Programma

ahhaah grazie e crepi quel lupacio! ... apparte che indigesto come so sono non credo neanche voogliamangiarmi XD

in bocca al lupo anche a te per l'esame di costituzionale ;-) (soprattutto per il futuro quando ti toccheranno le procedure la mia coiquinia fa giurspudenza e non tidico quanto ci ha sclerato dietro ^^)

"Il saggio sa quello che dice. Lo stolto dice quello che sa."

Muhahahaha scusate ma ci stava Non vi sto dando degli stolti. non vi conosco, però la frase ci sta bene mo XD

e tu sai quello che dici ^^

Rivqah ha scritto:

Una revisione del concordato che almeno elimini i privilegi giudiziari per i preti e il giuramento diversificato?

e toglierei anche l'assurdità di essere aristotelici o avere il benestare del vescoco per stare in consiglio.

Mariusdellapaglia ha scritto:

Rivqah ha scritto:

Una revisione del concordato che almeno elimini i privilegi giudiziari per i preti e il giuramento diversificato?

e toglierei anche l'assurdità di essere aristotelici o avere il benestare del vescoco per stare in consiglio.

Boh...io non sono d'accordo. L'Aristotelismo fa parte di Milano. Milano è Aristotelica. Rischiamo R2Sbis poi. Tradizione Distinzione raga'...

Se posso dire la mia, al momento abbiamo troppi problemi per toccare il concordato, anche se lo volessimo.
Poi io sono diacono, quindi in teoria non vorrei nemmeno

Va bene, magari ne riparliamo la prossima volta, però ripeto che io ho proposto di cambiare solo cose che non hanno a che fare con la religio, per me è tutto sbagliato però lo so che bisogna andarci con i piedi di piombo.
Concentriamoci sul resto, mi sistemate la parte sulla liberalizzazione e sulle compagnie commerciali... cioè tutto cioè tutto

Mariusdellapaglia ha scritto:

Rivqah ha scritto:

Una revisione del concordato che almeno elimini i privilegi giudiziari per i preti e il giuramento diversificato?

e toglierei anche l'assurdità di essere aristotelici o avere il benestare del vescoco per stare in consiglio.

Favorevolissimo!

Personalmente sto pensando di farmi scomunicare...voglio scrivere un poemetto ereticale-epicureo.

Anche io sarei per l'eliminazione di certe norme (tra cui anche quella che dice che bisogna essere aristotelici per poter entrare in Consiglio) ma mi sa che una riforma di questo genere è possibile solo se concordata con la parte interessata. Oltretutto se iniziamo parlando di abolizione di privilegi o di cose di questo genere mi sa che quelli là ci scomunicano tutti.

In ogni caso adesso ci son cose più importanti dei processi di Licio e degli eretici in Consiglio secondo me. Un domani potremmo contare anche sull'appoggio della Chiesa e delle GE, meglio non lacerare i rapporti.

Samuele82 ha scritto:

Anche io sarei per l'eliminazione di certe norme (tra cui anche quella che dice che bisogna essere aristotelici per poter entrare in Consiglio) ma mi sa che una riforma di questo genere è possibile solo se concordata con la parte interessata. Oltretutto se iniziamo parlando di abolizione di privilegi o di cose di questo genere mi sa che quelli là ci scomunicano tutti.

Oserei dire... ben venga!

Thomaskeion ha scritto:

Oserei dire... ben venga!

Neanche a me adesso frega niente se mi scomunicano o meno, ma per quanto riguarda gli altri che stanno più su in lista? In ogni caso cerchiamo di mantenere qualche voto ecclesiale, ci può fare comodo, no?

Se c'è qualcosa da sistemare per favore sitematela ^^ e non ho troato niente sulla scuola di buone maniere.

Citazione :

Programma del Partito Popolare Milanese per la XXV legislatura

Milano,

Il Partito Popolare Milanese si ripresenta ai cittadini del Ducato di Milano, presentando un programma che come sempre mira alla concretezza e alla salvaguardia della popolazione, con particolare attenzione l'apparato economico del Ducato in questo momento difficile.
Riteniamo di proporre un programma concreto in quanto molte delle proposte delle scorse elezioni sono state realizzate o proposte in consiglio ducale.

Questa è la lista con cui ci presentiamo a voi:
1) Rivqah
2) Skioppo
3) Trux
4) Thomaskeion
5) Mariusdellapaglia
6) Stormhawk
7) Falco91
8 ) Gabryjay
9) Pusu92
10) Odino86
11) Samuele82
12) Tomsam

Ma parlando della prossima legislatura, ecco quanto ci proponiamo:


Economia
Vista la situazione difficile siamo convinti che sia fondamentale per il Ducato attuare la liberazzazione dei mercati unita alla sospirata attuazione delle compagnie commerciali, che con il nuovo ingombro sono fondamentali per i commerci e l'individuazione di nuove entrate attraverso la tassazione degli ormeggi.

-E' nostra volontà che la liberalizzazione dei mercati si attui con il consenso dei sindaci, attraverso il dialogo, e magari prevedendo degli incentivi per coloro che aderiscono. Crediamo fortemente però che l’apertura dei mercati ai cittadini milanesi possa contribuire a mobilizzare l’economia stagnante. Pertanto proporremo la liberalizzazione solo ed esclusivamente per i cittadini del Ducato e solo ed esclusivamente per i beni comuni, salvaguardando per tanto i beni tipici (legna, pesce e frutta) e la vendita del ferro.

- La creazione di gruppi mercantili è necessaria per commerciare con i mercati del nord che sono quelli che offrono maggiori sbocchi per le nostre merci.
Per favorire i commerci proponiamo dunque la costituzione di compagnie commerciali a livello comunale che si riuniscono poi sotto un'unica compagnia che supponiamo si chiami Compagnia Commerciale Milanese (CCM).
Le compagnie sono costituite da tre membri l’una i quali nominano un capo compagnia, si avrà così un capo compagnia per ogni città.
Il sistema è molto utile non solo per i beni che solo alcune città possono produrre (frutta, pesci, legna) ma eventualmente anche per altri beni che in alcune città dovessero risultare eccedenti e che al contempo mancassero in altre città, e fa in modo che sia sempre garantito una certa quantità di prodotti in ogni città.
Il capo compagnia avrà anche il compito di trattare con i sindaci delle città un contratto prezzi che sia favorevole alle città e ai cittadini e che rispetti eventuali calmieri.

Struttura della compagnia:
La Compagnia Commerciale Milanese ( CCM ) è formata da 3 mercanti per città, si richiede che i mercanti siano almeno di livello 1 e posseggano un manico per questioni di sicurezza.
I membri di ogni compagnia locale si radunano nella camera del commercio ed eleggono un capo compagnia il quale attraverso l'uso di Lavabo tiene sotto controllo i vari mercati cittadini e coordina gli spostamenti dei mercanti.

Ruoli del capo compagnia:
Il capo compagnia deve tenere sotto controllo la quantità delle merci presenti nei vari mercati e qualora in uno di essi sia carente un prodotto deve contattare i mercanti della città che possiede il maggior numero di quel prodotto. Essi dovranno comprare la merce e andare a rivenderla nel mercato che ne necessita.

Carta commerciale:
Il capo compagnia dovrà inoltre tenere contatti con i vari sindaci delle città affinché non si infrangano le leggi dei mercati cittadini. Egli dovrà stipulare con i sindaci una carta commerciale che tenga conto dei seguenti punti:
1.Fare in modo che il prezzo della merce rivenduta non danneggi il mercato locale.
2.Fare in modo che il prezzo della merce rivenduta non infranga calmieri.
3.Fare in modo che non si danneggi il mercato dal quale si compra la merce per poi rivenderla.
Il capo compagnia, prima di avviare gli scambi commerciali, dovrà quindi sempre contattare i sindaci di entrambe le città.

Difesa della compagnia:
I mercanti dovranno sempre girare in tripletta o in doppietta per motivi di sicurezza, qualora si ricuscisse a stipulare un contratto con gruppi di difesa locale sarebbe tutto di guadagnato. Inoltre se viene raggiunto un accordo con i sindaci, la compagnia può lavorare sotto mandato..

Prima di dare inizio alla fondazione della CCM sarà necessario che un incaricato ne parli con i vari sindaci così da sapere chi è interessato e quindi dove avviare la CCM

Sicurezza
Oltre al lavoro encomiabile svolto dall'esercito, dagli Ordini e dai gruppi municipali, proponiamo la creazione di una milizia per la sicurezza delle strade che regolarmente viaggi tra le città milanesi per la sicurezza dei viaggiatori, specialmente per dare più protezioni ai mercanti.

Diplomazia
Il Partito Popolare Milanese si dichiara la propria fedeltà all'Imperatore del Sacro Romano Impero Germanico.
Il Duca di Milano, in rappresentanza del Duca, è da sempre uno dei più fedeli sudditi dell'imperatore. I rapporti diplomatici con la cancelleria imperiale però sono da sempre frammentarii e confusi: proponiamo quindi di rafforzare i rapporti inviando in tali sedi un ambasciatore esperto.

Manca il pezzo sull' Araldica e la proposta di Storm sulla scuola di buone maniere!

Domanda ma perchè tutti sono contro l'Araldica?

Mariusdellapaglia ha scritto:

Domanda ma perchè tutti sono contro l'Araldica?

Perchè
1) si sono arrogati diritti che in rl l'araldica non aveva
2) sono di parte e si permettono giudizi non obiettivi ma a simpatie
3) non rispettano nemmeno le volontà dei Duchi, tanto è la loro attuale tracotanza..
continuo?

in rl l'araldica era solo ed esclusivamente un ente (la parola non è corretta ma non mi viene quella giusta) che gestiva le registrazioni degli stemmi e registrava le nobiltà che venivano decise dal re o dal regnante (Duca, Conte, Marchese che fosse a secondo che si trattasse di regni, Ducati, Contee, marchesati, ecc...)
MAI si potevano oppore alla volontà del regnante e MAI decidevano chi fare nobile e chi non.
In pratica erano solo un registro.
Valutavano se uno stemma era già stato usato da altri, se era libero, ecc...

Qui hanno stravolto tutto.

Quindi: o si dice che rr è diverso da rl o non mi vengano più i vari Duchi a dire che loro sono la legge.
Non si può usare 2 pesi e 2 misure.

Se il Duca è legge, sopra ogni altro, allora l'Araldica non deve decidere un bel nulla.

Se rr non è rl allora il Duca non è necessariamente legge perchè eletto dal popolo...

Non abbiamo messo neanche il pezzo sulla "stanza" in cui potevano accedere temporaneamente chi voleva informarsi..quella per essere più trasparenti....

TRuX ha scritto:

Non abbiamo messo neanche il pezzo sulla "stanza" in cui potevano accedere temporaneamente chi voleva informarsi..quella per essere più trasparenti....

Secondo me quel pezzo meritava ancora qualche ritocco. Va bene la trasparenza, però sono sempre dati sensibili, bisogna andarci "con i piedi di piombo".

Beh dando l'accesso per due giorni, previo giuramento, pena condanna a morte, a un cittadino milanese...più piedi di piombo di così non è trasparenza

la scuola di buone maniere non c'è. Era una mia idea di cui nessuno si è particolarmente interessato quando nei parlai, quindi non l'ho portata avanti e sviluppata

se il programma è completo io aggiungo i punti nel pm e inziamo a sperdirli quando mancano 6 giorni alle elezioni.
Il programma è completo con tutti i punti?